As partes, dirá o Mito (ausência da categoria da diferença). Diríamos que o todo seria o somatório das partes. Isso implicaria que o todo só o era pelas partes. Então as partes seriam mais importantes do que o todo. O que quer dizer que elas seriam o próprio todo o que é contraditório. Portanto o todo não é o somatório das partes. Se pelo contrário admitirmos que o todo é uma categoria. Isto é anterior ao conceito de parte, equivale a dizer que o todo é apriori. Então será uma ?forma? capaz de receber ?n? elementos: ?o todo dos rapazes?; ?o todo das raparigas?; ?o todo dos lápis?; ?o todo dos elementos x?; ?o todo dos números nacionais?; o todo dos números imaginários, etc.?. Em todo este raciocínio o todo, permanece como unidade independentemente das partes que podem ver integrados nele.